首页 - 1+X医学 - 1+X医学理论

1+X医学理论

1+X医学理论


    1+X医学理论不是医学技术层面的理论,是医学原理的基础理论。
    技术层面的理论与原理层面的理论之间的差异是:技术层面的理论没有哲学层面的考量研究。原理层面的理论研究属于建立新的哲学思想。因此前者属于推动技术创新,是创造生产力;后者属于思想创新,是解放生产力。
    技术层面的理论研究和原理层面的理论研究虽然都是为了提高生产力,但两者的研究环境却是大相径庭,即技术理论的研究属于自然科学范畴,它解决的是技术进步问题,不存在大环境的制约因素。而原理层面的理论研究则涉及到世界观,而涉及到世界观必然受到大环境的制约,这就是后者的研究远远比前者的研究更为复杂和困难的原因。
    虽然1+X医学的思想理论研究是针对是医学领域,但是医学的原理研究必然涉及到医学的世界观,而医学的世界观必然涉及到哲学,涉及到哲学就会涉及到包括终极问题在内的一系列问题,如哲学问题、科学问题、生命本质问题,健康标准问题、生命与内外环境关系问题等等。这些问题的研究不仅是医学理论的基础,也是临床医学方法的依据。但是非常遗憾的是,许多人认为这些非医学的基础理论研究与医学理论和医学方法风马牛不相及,正是人们对医学思想理论研究的蔑视,才是制约医学进步的真正瓶颈。
    只重视医学理论、医学方法、药物的研究属于只见树木不见森林的医学思维方式,这种思维方式下的医学理论研究成果,往往会导致一叶障目的现象,甚至会出现其研究成果会无意之间违背了生命规律,使得医学对许多疾病的防控从短期的临床效果看是技术进步,但从长期效果看却是违背生命规律,这是一个非常严肃的重大原则问题,必须给予清晰的认识。
    如,替代疗法是临床医学的重要手段和必须,是医学科技进步的标志,这是毋庸置疑的。但是人们并没有从深层次上认识到,替代疗法作为临床医疗的特殊上升到临床医疗的一般对生命健康的危害性,违背了生命活动的基本规律——用进废退。这就是高血压、冠心病、高脂血症、糖尿病、尿毒症等许多慢性病需要终生治疗的原因所在,这也就是公共卫生难以提出防控慢性病的医学战略症结所在。
    抗生素的问世为遏制感染性疾病对人类生命的肆意践踏做出了杰出的贡献,因此对抗疗法也就上升到临床医学的一般,人们没有意识到对抗疗法仍然属于临床医学的特殊,而不是临床医学的一般,显然这才是细菌病毒耐药性产生的根本性原因。而人们对于这个问题严重性的认识用了半个多世纪,且至今没有找到解决问题的医学战略和手段,人们不得不斥助于法律,限制对抗疗法的使用。
    生命生理活动规律是医学理论的重要理论依据,但生命的生理活动规律是由生命本质决定的,而生命本质问题至今没有得到明确的揭示,显然现代医学对生命生理活动规律只是揭示了生命生理活动的一部分而不是全部,这就是医学科技进步日新月异,但却无法从根本上提出防控慢性病医学战略的根本原因。
    毫无疑问,医学问题不是孤立的学科,它必须与诸多学科相联系,医学是保障生命健康的钥匙,但是生命本质之锁的奥秘不能充分揭示,那么医学的钥匙是不会起到应用效果的,这就是目前医学的困惑所在。相反许多违反生命规律和逻辑学的医学理论和标准却堂而皇之的登上了神圣的医学殿堂,如心理学是身心二元论的产物,属于皇帝的新衣却成为医学的理论;违反逻辑学的健康定义和标准却为联合国世界卫生组织所接纳,亚健康的提法更是亵渎了神圣的医学殿堂。而经过几千年实践验证了的中医学却被斥之为不科学而排斥在医学殿堂之外,这显然是对医学科技进步的绝妙讽刺。
    因此,仅仅研究医学钥匙是不能保障生命健康的,必须揭示生命本质之锁的奥秘才是解放医学生产力的关键,而充分揭示生命本质之锁的奥秘,才能创造出保障生命健康的各种医学钥匙,显然医学原理层面的基础理论研究视野仅仅局限于医学层面是远远不够的,这就是1+X医学理论进行哲学问题、科学问题、生命本质问题,健康标准问题、生命与内外环境关系等诸多问题研究的真正原因。所有的医学理论如果在上述领域找不到理论依据,那么由此所创造出的任何医学方法和手段都可能存在结构性缺陷,而不能从根本上提出防控疾病的医学战略。
    这就是1+X医学理论进行哲学定义、科学定义、生命本质定义、健康标准定义、生命与内外环境关系研究的真正原因,严格意义上讲1+X医学不属于医学,是为医学提供理论依据的理论。而1+X医学方法才属于医学范畴,因为1+X医学方法是依据这些理论提出的临床医学原则,这就是1+X医学理论。